Politique

ca sera forcement fait cetait une "promesse" de Hollande dans sa campagne mais sa tu doit ten souvenir

en tout cas sa serait tres grave de supprimer les tribunaux correc. pour 16-18 ans et de les traiter denouveau comme les autres mineur devant les tribunaux pour enfants, a 16ans et 18 ans t es capable d'etre responsable de tes actes et de savoir ce que tu fait et ils doivent etre traiter en consequence de leur actes, la suprresion de ces tribunaux ne fera qu'augmenter les delits j'ai bien peur.

sa va a l'inverse de ton message cest dommage que tu soutienne une idee de hollande alors que sa va a l'inverse de ce que tu voulais toi aussi, cest bien de comprendre de quoi sa parle avant de sexprimer.

Alors voilà des gens de droite censés pas des godillots de millitants qui ne comprennt rien à rien

Dominique Bussereau : "Les attaques sur Jean-Marc Ayrault sont ineptes car c'est un homme solide avec lequel, ministre de J Chirac et de NS j'ai travaillé efficacement"

Roselyne Bachelot : "Oui Dominique tu as raison. Il faut laisser la nouvelle équipe s'installer et juger sur les actes. Trop de procès d'intention"

Alain Juppé : "Jean-Marc Ayrault est un parlementaire chevronné, un socialiste

Moi je trouve ça grave! Jmatte souvent les reportages sur les petites frappes de 14ans qui commettent des vols ou autres et ils sont relâchés car mineurs je trouve ça aberrant alors que dire des gamins de 16/18ans

les sanctions francaises sont trop tendres en général faut pas s'étonner qu'il y ait souvent des récidivistes!!

choklatta a écrit:Moi je trouve ça grave! Jmatte souvent les reportages sur les petites frappes de 14ans qui commettent des vols ou autres et ils sont relâchés car mineurs je trouve ça aberrant alors que dire des gamins de 16/18ans

les sanctions francaises sont trop tendres en général faut pas s'étonner qu'il y ait souvent des récidivistes!!

exactement ca fait plaisir detendre ca ! je suis d'accord avec toi et sa serait vraiment du laxisme que de supprimer les tribunaux correctionel 16-18 ans, parce que les supprimer sa veut dire revenir au tribunaux pour enfants pour les 16-18ans et sa serait une grave erreur !
la justice est qq chose dimportant et je pense que le gouvernelent de hollande se trompe si il font ca.

Moi je suis pour la suppression car remettre des mineurs dans une prison revient à les inscrire dans une école pour devenir délinquants, ils feront de mauvaises connaissances durant ce séjour. Résultat: il récidive après sa peine. L'union syndicale des magistrats est pour cette suppression car:
-Les assesseurs spécialisés dans la juridiction pour mineur ont été supprimés
-Les jugements rendus ne sont pas plus sévères que dans un tribunal pour enfants
-Les jugements prennent beaucoup plus de temps à cause de l'alourdissement des débats entre les magistrats
-Le tribunal correctionnel va à l'encontre des principes de l'ordonnance de 1945

dams56 a écrit:Moi je suis pour la suppression car remettre des mineurs dans une prison revient à les inscrire dans une école pour devenir délinquants, ils feront de mauvaises connaissances durant ce séjour. Résultat: il récidive après sa peine. L'union syndicale des magistrats est pour cette suppression car:
-Les assesseurs spécialisés dans la juridiction pour mineur ont été supprimés
-Les jugements rendus ne sont pas plus sévères que dans un tribunal pour enfants
-Les jugements prennent beaucoup plus de temps à cause de l'alourdissement des débats entre les magistrats
-Le tribunal correctionnel va à l'encontre des principes de l'ordonnance de 1945

oui t as raison laissons les faire nimporte quoi ! quils ne se rendent pas compte de ce quils font quils volent quils violent ect.... oui t as raison quils continuent !!!! mais sa tarrive de reflechir ? imagine les a 40piges ces cas soc ! sa sera 100fois pire , si a 16 ou 18 ils sont pas capable detre eduquer et tenu par leur parent alors j'ose pas imaginer a 40ans !

Arrête la caricature! Sais-tu qu'après un jugement au tribunal pour enfant, 85% des condamnés ne récidive pas! Alors, je vois pas du tout pourquoi tu dis qu'ils seront des cas soc ou qu'on les laisserait encore voler puisque la majorité ne récidivera pas! Et tu parles d'éducation, ne serait-il pas mieux éduqués en centre fermé qu'en prison? Je pense que oui. Tu n'as vraiment aucune connaissance sur les institutions judiciaires. On a l'impression que tu crois qu'en passant devant le tribunal des enfants ils ne seront pas condamnés, ce qui est faux! Et je retiens ta réflexion insultante "mais sa tarrive de reflechir ?". Dans tous ce que t'as écris, il n'y a aucune argumentation, aucun fondement dans tes dires. Il faudrait vraiment que tu travailles le sujet avant d'en discuter. Commence déjà par lire l'ordonnance de 1945 et à étudier les résultats du tribunal correctionnel pour mineur.

dams56 a écrit:Arrête la caricature! Sais-tu qu'après un jugement au tribunal pour enfant, 85% des condamnés ne récidive pas! Alors, je vois pas du tout pourquoi tu dis qu'ils seront des cas soc ou qu'on les laisserait encore voler puisque la majorité ne récidivera pas! Et tu parles d'éducation, ne serait-il pas mieux éduqués en centre fermé qu'en prison? Je pense que oui. Tu n'as vraiment aucune connaissance sur les institutions judiciaires. On a l'impression que tu crois qu'en passant devant le tribunal des enfants ils ne seront pas condamnés, ce qui est faux! Et je retiens ta réflexion insultante "mais sa tarrive de reflechir ?". Dans tous ce que t'as écris, il n'y a aucune argumentation, aucun fondement dans tes dires. Il faudrait vraiment que tu travailles le sujet avant d'en discuter. Commence déjà par lire l'ordonnance de 1945 et à étudier les résultats du tribunal correctionnel pour mineur.

bla bla bla . je vais pas perdre mon temps a te repondre .

et juste pour precision je reste sur ce que j'ai dis ! les gamins les parents les eduqueraient mieux ils y auraient pas autant de problemes! y en a qui ne conaissent pas le respect et les parents les laisse faire n'importe quoi et après ils font n'importe quoi ! donc oui ils meritent d'etre juger a la hauteur de leur actes et c'est tres bien comme ca ! sujet clos je te repondrais plus , tu cherche juste la provocation, ben joue tout seul j'ai passer l'age.

Je ne fais que débattre avec des arguments.

dams56 a écrit:Je ne fais que débattre avec des arguments.

ben debat sans moi, pcq avec toi sa m'interesse pas.

Mon premier message n'était pas adressé à toi, je donnais mon avis. c'est toi, qui a commencé à débattre avec moi.

dams56 a écrit:Mon premier message n'était pas adressé à toi, je donnais mon avis. c'est toi, qui a commencé à débattre avec moi.

bla bla bla. stop on arrete moi j'ai plus rien a te dire.

Eh bien ne répond plus à mes messages.

dams56 a écrit:Eh bien ne répond plus à mes messages.

cest toi qui continue . alors continue tout seul.

Ben moi, j'ai jamais dis que j'arrêtais d'écrire. c'est toi qui dit que tu veux arrêter mais tu continues encore là.

Dialogue de sourd .

ça me fait marrer. Il me dit qu'il arrête d'écrire mais il continu.lol.

Clément a écrit:Dialogue de sourd .

oui j'ai arreté pcq le mec il est dans son délire TS lol

Moi j'arrête pas.lol.

Damien power yes !!!

hollande ne contredit pas le memorandum en Grece ! Alors vous etes fier d'avoir voter un mec soit disant SocialistE et qui est d'accord avec le plus grand saccage social qui existe sur notre continent ! Ah ben bravo la coherence chez Hollande

Voilà pour les naïfs du FN , non ils ne sont pas racistes , même pas envers les Européens !

RIDICULE